流 -

Steven Spielberg的生产公司与Netflix签署Multifilm交易

不久前,斯皮尔伯格还试图取消Netflix电影入围奥斯卡的资格。新万博manbetx下载

一个笑容满面,西装敞开的老人。
扩大 /Filmmaker Steven Spielberg出现在2017年的漫画。

由导演兼制片人史蒂文·斯皮尔伯格创立并担任主席的制片公司Amblin Partners已与流媒体平台Netflix签订了一份多年协议。

在一个新闻稿在Netflix网站上,两家公司宣布,双方的合作将导致“每年推出多部新电影”。

考虑到斯皮尔伯格过去对流媒体电影的立场,一些人可能会认为这是他的公司的一个意外转折。两年前,安培林的一位发言人公开宣布斯皮尔伯格打算支持的美国电影艺术与科学学院奖(Academy Awards)将做出改变,将Netflix的电影重新归类为电视电影,失去了奥斯卡最佳影片等奖项的资格。新万博manbetx下载

这项计划是在netflix发行电影的时候计划的罗马准备扫除奖项表演。但最终,学院拒绝了电话斯皮尔伯格和其他人限制资格。

和往常一样,今天的新闻发布会上,包括斯皮尔伯格本人在内的多位相关高管都发表了事先写好的声明。引用他的话:

在Amblin,Storytelling将永远位于我们所做的一切的中心,从分钟[TED Sarandos,Netflix Co-Ceo和首席内容官],我开始讨论伙伴关系,很明显,我们有一个惊人的机会讲述新故事,以新的方式达到观众。This new avenue for our films, alongside the stories we continue to tell with our longtime family at Universal and our other partners, will be incredibly fulfilling for me personally since we get to embark on it together with Ted, and I can’t wait to get started with him, [Scott Stuber, Netflix head of Global Film], and the entire Netflix team.

Amblin对流媒体并不陌生。该公司已经制作了一些突出或只在流媒体平台上播放的电影,最著名的可能是Netflix的原创电影芝加哥7的试验7去年秋天发布。安培林还制作了一部后末世题材的戏剧该节目将于今年晚些时候在Apple TV+上播出。

今天的公告可能是Netflix的胜利,现在在它之前主导的流电视/电影空间中面临着许多可行的竞争对手(如HBO Max或Disney +)。

但如果你是斯皮尔伯格电影的粉丝,不要太激动:安培林制作的电影是由斯皮尔伯格以外的导演制作的,所以这项协议并不能保证我们会在Netflix上看到斯皮尔伯格的下一部电影。

96年读者评论

  1. 金钱治愈所有伤口。
    234帖子|挂号的
  2. 很明显,斯皮尔伯格接受过一些教育,知道他全盛时期的电视电影和我们今天的电影有什么不同。很高兴他能在完全错失良机之前认清前进的方向并欣然接受。
    |注册了24个帖子
  3. 希望他能够做一些很棒的新电影。对此期待。
    |注册了288个帖子
  4. hill_matthew写道:
    很明显,斯皮尔伯格接受过一些教育,知道他全盛时期的电视电影和我们今天的电影有什么不同。很高兴他能在完全错失良机之前认清前进的方向并欣然接受。

    是的,你提到的“学校教育”可能与a有关司法部当时派出了学院。警告他们如果他们继续重新分类斯皮尔伯格,其他人正在推动,他们冒了反垄断调查。
    234帖子|挂号的
  5. hill_matthew写道:
    很明显,斯皮尔伯格接受过一些教育,知道他全盛时期的电视电影和我们今天的电影有什么不同。很高兴他能在完全错失良机之前认清前进的方向并欣然接受。


    他认出了Netfilx,并欣然接受了它。
    6921帖子|注册
  6. 正如其他人所说,Spielberg等声音在墙上看到了基于传统电影院的释放。很高兴他有良好的感觉来回避他以前的行为。

    在过去的12-18个月里,我当然没有错过看电影的经历(天哪,这场大流行比我真正预期的时间要长:-()。

    id有兴趣听到乔公众的观点,很多人都会回到剧院的人,或者,正如我认为的情况下,现在正在流动服务现在是业界的主导球员?
    |注册了239个帖子
  7. 斯特鲁斯写道:
    金钱治愈所有伤口。
    是的,我不知道。
    斯皮尔伯格制作了从1991年开始就赚了很多钱而《虎钩》仍然是一坨屎。在接受《GQ》采访时,他承认每天至少会想起虎克一次,并感到痛苦。鲜为人知的是,斯皮尔伯格在虎克获释后不久就不再刮胡子了,因为他根本无法忍受镜子里的自己。

    我喜欢那部电影。我的孩子们也是。”杰克跑回家!”
    3300篇帖子|注册
  8. mbedford84写道:
    正如其他人所说,Spielberg等声音在墙上看到了基于传统电影院的释放。很高兴他有良好的感觉来回避他以前的行为。

    在过去的12-18个月里,我当然没有错过看电影的经历(天哪,这场大流行比我真正预期的时间要长:-()。

    id有兴趣听到乔公众的观点,很多人都会回到剧院的人,或者,正如我认为的情况下,现在正在流动服务现在是业界的主导球员?



    当Covid几乎杀死了传统剧院时,很难看看墙上的书写。所以他的选择不是为了释放任何人,因为我可以向你保证,即使剧院在全面重新开放,也不会以他们习惯的数字回到他们。猫带着包的猫现在意识到家庭经验可能会很糟糕,没有很多钱。
    2536个帖子|注册
  9. hill_matthew写道:
    很明显,斯皮尔伯格接受过一些教育,知道他全盛时期的电视电影和我们今天的电影有什么不同。很高兴他能在完全错失良机之前认清前进的方向并欣然接受。


    典型的奈飞原创电影的质量可能并不比他全盛时期的电视电影好。Netflix制作了很多电影,但大多数都很糟糕。

    因为它是在Netflix上播出的,你需要支付(或不支付)固定的月租费,所以比起在大屏幕上首映,人们更愿意接受它。
    4335篇帖子|注册
  10. 我在起居室墙上的150英寸屏幕上和一台Vava 4K放映机上看Netflix上的东西时说这句话,自从它在Ars上被评论以来,我就一直想要:

    传统影院因新冠肺炎疫情和应对措施而被重复播放;他们只是还不知道而已。他们是一个垂死的人,在呼吸机上,心电图10秒前是平的,现在仍然....在那里。

    去租派对什么的,不然就死定了。我已经30多岁了,但一群粗鲁的人毁了我的电影体验,我不喜欢他们,我可以在想看的时候停下来,等等。我的意思是,也许那些不得不看到发行的作品的人会让它们活下去?我刚刚在一家非常有名的软件公司得到一份高薪工作,知识和经验需要时间和奉献来扩展和维护,所以我只能说“我等着”。

    我看到阿拉莫·德拉夫特豪斯和其他类似的电影院在闲逛。部分是因为你表现得像个混蛋,你会被解雇,就这样。

    现在给我滚开,你们这些流氓。我得上楼去拿我的新处方裤。

    最后一次编辑副赶大车的人2021年6月21日星期一下午5:18

    5067帖子|注册
  11. 斯特鲁斯写道:
    金钱治愈所有伤口。
    是的,我不知道。
    斯皮尔伯格制作了从1991年开始就赚了很多钱而《虎钩》仍然是一坨屎。在接受《GQ》采访时,他承认每天至少会想起虎克一次,并感到痛苦。鲜为人知的是,斯皮尔伯格在虎克获释后不久就不再刮胡子了,因为他根本无法忍受镜子里的自己。

    我觉得虎克不是坏的。当然不伟大,但也不可怕。无可否认,距离我上次看到它已经有20多年了。嘿,玛吉·史密斯和鲍勃·霍斯金斯也在里面。然而,这绝对是一部奇怪的电影,有着不和谐的色调变化。当然,考虑到原始材料,我不知道你如何将这个故事改编成现代“现实主义”的,而又不显得怪异。也不是更多最近尝试更好。
    234帖子|挂号的
  12. 另一则新闻,斯科塞斯与迪士尼达成协议,将打造《钢铁侠》的跨界版。

    人们问我为什么从不看颁奖典礼。
    |注册了271篇帖子
  13. 我在起居室墙上的150英寸屏幕上和一台Vava 4K放映机上看Netflix上的东西时说这句话,自从它在Ars上被评论以来,我就一直想要:

    传统影院因新冠肺炎疫情和应对措施而被重复播放;他们只是还不知道而已。他们是一个垂死的人,在呼吸机上,心电图10秒前是平的,现在仍然....在那里。

    去租派对什么的,不然就死定了。我已经30多岁了,但一群粗鲁的人毁了我的电影体验,我不喜欢他们,我可以在想看的时候停下来,等等。我的意思是,也许那些不得不看到发行的作品的人会让它们活下去?我刚刚在一家非常有名的软件公司得到一份高薪工作,知识和经验需要时间和奉献来扩展和维护,所以我只能说“我等着”。

    我看到阿拉莫·德拉夫特豪斯和其他类似的电影院在闲逛。部分是因为你表现得像个混蛋,你会被解雇,就这样。

    现在给我滚开,你们这些流氓。我得上楼去拿我的新处方裤。


    我是一个周二早上10点在剧院的老家伙。帝王无限万岁。还有,Plex万岁。
    |注册了271篇帖子
  14. mbedford84写道:
    正如其他人所说,Spielberg等声音在墙上看到了基于传统电影院的释放。很高兴他有良好的感觉来回避他以前的行为。

    在过去的12-18个月里,我当然没有错过看电影的经历(天哪,这场大流行比我真正预期的时间要长:-()。

    id有兴趣听到乔公众的观点,很多人都会回到剧院的人,或者,正如我认为的情况下,现在正在流动服务现在是业界的主导球员?


    就我个人而言,我非常想念电影院,而且我很咸,我不能在我住的地方看到新的皮克斯。

    我喜欢巨大的屏幕和覆盖着高端扬声器的墙壁/天花板,特别是在一个校准良好的Atmos设置中。

    可能不是一个非常受欢迎的意见,但我根本不想把我的小生活空间转变为一班电影院作为某种替代品。也许如果我有一个巨大的备用空间和一大吨的业余时间,就能脱离它,但这不是我现在的地方,所以晚餐后偶尔去电影院的旅行最适合我,只是什么我想要成为一个圆满的社交夜晚经验的一部分。
    |注册了24个帖子
  15. Cakesauce写道:
    我在起居室墙上的150英寸屏幕上和一台Vava 4K放映机上看Netflix上的东西时说这句话,自从它在Ars上被评论以来,我就一直想要:

    传统影院因新冠肺炎疫情和应对措施而被重复播放;他们只是还不知道而已。他们是一个垂死的人,在呼吸机上,心电图10秒前是平的,现在仍然....在那里。

    去租派对什么的,不然就死定了。我已经30多岁了,但一群粗鲁的人毁了我的电影体验,我不喜欢他们,我可以在想看的时候停下来,等等。我的意思是,也许那些不得不看到发行的作品的人会让它们活下去?我刚刚在一家非常有名的软件公司得到一份高薪工作,知识和经验需要时间和奉献来扩展和维护,所以我只能说“我等着”。

    我看到阿拉莫·德拉夫特豪斯和其他类似的电影院在闲逛。部分是因为你表现得像个混蛋,你会被解雇,就这样。

    现在给我滚开,你们这些流氓。我得上楼去拿我的新处方裤。


    我是一个周二早上10点在剧院的老家伙。帝王无限万岁。还有,Plex万岁。


    哦,我也这么做了。在纽约,早到的7美元的门票真是便宜。

    但我不支付18美元的票,在星期五晚上展示几乎进入一个拳头斗争......好吧,如果你开始在电影中谈论你的手机并没有冒险到侧面,那应该是合法打败你。
    5067帖子|注册
  16. Edzo写道:
    hill_matthew写道:
    很明显,斯皮尔伯格接受过一些教育,知道他全盛时期的电视电影和我们今天的电影有什么不同。很高兴他能在完全错失良机之前认清前进的方向并欣然接受。


    典型的奈飞原创电影的质量可能并不比他全盛时期的电视电影好。Netflix制作了很多电影,但大多数都很糟糕。


    泰德鲟鱼,SF作者,着名,“90%的东西都是垃圾。”
    9565帖子|挂号的
  17. 斯特鲁斯写道:
    金钱治愈所有伤口。
    是的,我不知道。
    斯皮尔伯格制作了从1991年开始就赚了很多钱而《虎钩》仍然是一坨屎。在接受《GQ》采访时,他承认每天至少会想起虎克一次,并感到痛苦。鲜为人知的是,斯皮尔伯格在虎克获释后不久就不再刮胡子了,因为他根本无法忍受镜子里的自己。

    呃。我们只是看着别墅......我的7yo女儿喜欢它。

    此外,它对成年人来说,在与我们的孩子们仍然“像我们一样”时,这对成年人来说是一个很好的信息。令人敬畏的建议,恕我直言。
    188个帖子|注册
  18. 好,好,好。如何转盘…
    |注册了26个帖子
  19. 斯特鲁斯写道:
    金钱治愈所有伤口。
    是的,我不知道。
    斯皮尔伯格制作了从1991年开始就赚了很多钱而《虎钩》仍然是一坨屎。在接受《GQ》采访时,他承认每天至少会想起虎克一次,并感到痛苦。鲜为人知的是,斯皮尔伯格在虎克获释后不久就不再刮胡子了,因为他根本无法忍受镜子里的自己。

    我觉得虎克不是坏的。当然不伟大,但也不可怕。无可否认,距离我上次看到它已经有20多年了。嘿,玛吉·史密斯和鲍勃·霍斯金斯也在里面。然而,这绝对是一部奇怪的电影,有着不和谐的色调变化。当然,考虑到原始材料,我不知道你如何将这个故事改编成现代“现实主义”的,而又不显得怪异。也不是更多最近尝试更好。


    我记得小时候很喜欢《虎克》,我还记得当时它很受孩子们的欢迎。无论如何,这都不是一部好电影,但也没有这个人说的那么糟糕。罗宾·威廉姆斯、达斯汀·霍夫曼和鲍勃·霍斯金斯都把他们的角色演得很好。
    506个帖子|注册
  20. 如果你不能打败他们。加入他们的行列。
    2729帖子|挂号的
  21. hill_matthew写道:
    很明显,斯皮尔伯格接受过一些教育,知道他全盛时期的电视电影和我们今天的电影有什么不同。很高兴他能在完全错失良机之前认清前进的方向并欣然接受。


    老实说,他从来没有失去任何船只的危险。他有权力和纽约尔选择他做生意的地方。

    他反对流媒体颁奖更多的是为了减少竞争。对他和那些已经成名的人来说更好。
    |注册了1782个帖子
  22. 斯特鲁斯写道:
    金钱治愈所有伤口。
    是的,我不知道。
    斯皮尔伯格制作了从1991年开始就赚了很多钱而《虎钩》仍然是一坨屎。在接受《GQ》采访时,他承认每天至少会想起虎克一次,并感到痛苦。鲜为人知的是,斯皮尔伯格在虎克获释后不久就不再刮胡子了,因为他根本无法忍受镜子里的自己。

    从玫瑰色的怀旧眼镜看过去,胡克令人难以置信。我小时候很喜欢那部电影。我记得就像《七宝奇谋》一样。
    3003帖子|挂号的
  23. 我不喜欢那些健谈粗鲁的人扰乱剧院的演出,但在家呆了这么长时间后,我准备出去吃饭看电影了。

    这只是我们想出去的时候和我妻子约会的另一个可能的选择。我们可以在沙发上牵着手,但狗狗会黏人,会嫉妒。
    617个帖子|注册
  24. Zak写道:
    hill_matthew写道:
    很明显,斯皮尔伯格接受过一些教育,知道他全盛时期的电视电影和我们今天的电影有什么不同。很高兴他能在完全错失良机之前认清前进的方向并欣然接受。


    他认出了Netfilx,并欣然接受了它。


    拥抱,延长,扑灭?这是斯皮尔伯格从内部摧毁Netflix计划的一部分吗?
    |注册了3400个帖子
  25. Edzo写道:
    hill_matthew写道:
    很明显,斯皮尔伯格接受过一些教育,知道他全盛时期的电视电影和我们今天的电影有什么不同。很高兴他能在完全错失良机之前认清前进的方向并欣然接受。


    典型的奈飞原创电影的质量可能并不比他全盛时期的电视电影好。Netflix制作了很多电影,但大多数都很糟糕。

    因为它是在Netflix上播出的,你需要支付(或不支付)固定的月租费,所以比起在大屏幕上首映,人们更愿意接受它。

    典型的品质任何东西是糟糕的。《保罗·布拉特》和《杰克与吉尔》也没有因为在影院上映而变得更好。
    |注册了6273个帖子
  26. 我很喜欢12张dvd的时光生活,罗宾·威廉姆斯:喜剧天才.他站起来思考的方式是惊人的。

    关于他如何死亡但是他妻子写的那篇关于疾病的文章是照亮。

    alastairmayer写道:
    泰德鲟鱼,SF作者,着名,“90%的东西都是垃圾。”

    我可以同意10%的报价。

    最后一次编辑弗雷德鸭子2021年6月21日星期一下午6:36

    2565个帖子|注册
  27. 希望Netflix能制作一些不是……akward。
    |注册了3321个帖子
  28. 在未来,我们这个时代最具艺术意义的电影都将被Netflix牢牢锁定。公司保存历史的记录很糟糕。75%的默片都不见了。《教父》原来的底片上印了太多的照片,磨损了,最终导致了昂贵的修复工作。阿拉伯的劳伦斯(Lawrence of Arabia)也有类似的污点:“这一过程已经进行了200多次,底片磨损得令人难以置信,它们被刮花、晒干、扭曲,超过1000个细小的拼接碎片都散架了。”

    再加上,电影在凉爽干燥的盐矿中可以保存70年,但数字文件每十年至少要迁移一次,因为物理存储介质不断变化。我们将再次失去我们的历史,就像我们失去无声的杰作一样,如果我们不小心。

    https://in70mm.com/news/2008/lawrence/

    https://www.nytimes.com/2007/12/23/busi…steal.html
    |注册了494个帖子
  29. “一开始他们嘲笑你,然后他们反抗你,然后你赢了。”

    -加尼在说Netflix什么的
    39875帖子|注册
  30. 也不是更多最近尝试更好。


    因此,潘石屹受到了评论家的严厉批评。这些评论太差了,看起来像是一种惩罚。与其看它,还不如挑一颗星星一直飞到天亮——你再也找不到比这更糟糕的地方了。
    3300篇帖子|注册
  31. mbedford84写道:

    id有兴趣听到乔公众的观点,很多人都会回到剧院的人,或者,正如我认为的情况下,现在正在流动服务现在是业界的主导球员?


    好吧,我可能不是Joe Public,但我们在2003年重新装修房子时,在房子里安装了一个专门的剧院。12英尺的变形屏幕和投影仪。两年后,我们也取消了有线电视。

    我们看的最后一部“在商业剧院”的电影是2002年的《路标》(顺便说一句,烂片)。

    没有任何理由回去,很高兴我们没有回去。不打算忍受噪音,手机,粗鲁的混蛋,高昂的物价,烦人的孩子。名单很长.....

    电影院是1990年代的....
    |注册了195个帖子
  32. 弗雷德鸭子写道:
    我很喜欢12张dvd的时光生活,罗宾·威廉姆斯:喜剧天才.他站起来思考的方式是惊人的。

    关于他如何死亡但是他妻子写的那篇关于疾病的文章照明。

    alastairmayer写道:
    泰德鲟鱼,SF作者,着名,“90%的东西都是垃圾。”

    我可以同意10%的报价。

    我从没在《神经学》上读过那篇文章。我很高兴它出版了。我们对所有脑部疾病的研究越高越好。公众对精神疾病(以及它的病理原因)仍然知之甚少,而且往往会责怪受害者。
    3300篇帖子|注册
  33. mbedford84写道:
    正如其他人所说,Spielberg等声音在墙上看到了基于传统电影院的释放。很高兴他有良好的感觉来回避他以前的行为。

    在过去的12-18个月里,我当然没有错过看电影的经历(天哪,这场大流行比我真正预期的时间要长:-()。

    id有兴趣听到乔公众的观点,很多人都会回到剧院的人,或者,正如我认为的情况下,现在正在流动服务现在是业界的主导球员?


    我已经买了当地一家剧院的“黑寡妇”的票。现在我的家人已经完全接种了疫苗,我们计划和接种了疫苗的朋友和家人一起去看电影,就像我们在流感大流行之前做的那样。我真的很喜欢流媒体的选择,但偶尔出去吃顿饭、看部电影也不错。
    |注册了169篇帖子
  34. 啊,这里的讽刺啊,我肯定的是我们中的许多人都不会丢失斯宾伯格关于Netflix的轨道和它是Ilk不是真正的电影制作公司,不应该被允许竞争奖励和yada yada yada和这里他与他栏杆的公司一起握手,迫不及待地等待做生意,显然是一个足够大的检查有权改变主意。

    我相信他肯定会感到沮丧,也知道他会受到一些责备,但你必须承认这对Netflix和他自己都有好处,因为与好莱坞电影公司和他们制作电影的会计相比,这可以大大降低成本。亚马逊购买获得米高梅'更不用说自己的电视节目制作公司和其内容的手臂他们使用购买正确的空气电影和电视节目只是节目,而传统的电影屏幕业务不会消失,因为人们仍然喜欢去剧院,这家流媒体平台正在获得一些动力,制作越来越多的自己的内容,与斯皮尔伯格和其他有开发协议的人的交易也开始变得越来越普遍

    有利于消费者在我看来我希望看到更多的控制从好莱坞的手和别人的手,电影和电视节目更容易和远离一些荒谬的权利和限制交易我们看到现在,防止太多
    16个帖子|挂号的
  35. 金钱治愈所有伤口。


    如果你不能打败他们……
    |注册了1728个帖子
  36. hill_matthew写道:
    很明显,斯皮尔伯格接受过一些教育,知道他全盛时期的电视电影和我们今天的电影有什么不同。很高兴他能在完全错失良机之前认清前进的方向并欣然接受。


    他用一个叫做决斗的电视电影制作了他的标记,所以人们认为他应该在那个区别的腿上。
    36427帖子|注册
  37. 引用:
    我喜欢巨大的屏幕和覆盖着高端扬声器的墙壁/天花板,特别是在一个校准良好的Atmos设置中。

    可能不是一个非常受欢迎的意见,但我根本不想把我的小生活空间转变为一班电影院作为某种替代品。也许如果我有一个巨大的备用空间和一大吨的业余时间,就能脱离它,但这不是我现在的地方,所以晚餐后偶尔去电影院的旅行最适合我,只是什么我想要成为一个圆满的社交夜晚经验的一部分。

    即使你愿意牺牲空间和美感,也要花很多钱才能获得接近一个好的影院的声音体验。我家里的设备非常好(自定义扬声器、Atmos处理器和天花板上的扬声器、不错的自定义低音箱等),但我还是会去电影院看电影,以获得完整的体验。

    从艺术家的角度来看,我完全让他们希望人们在巨大的扬声器阵列上看到大屏幕上的电影。当我的摄影几乎完全在手机而不是计算机监视器上观看时,我一直畏缩了一点,它仍然驱动我坚果,就像我花几个小时的颜色纠正照片时存在夜间模式。我不认为完全折扣家庭经验并势利约99美元的声音,但我得到他们来自的地方。
    |注册了18940个帖子
  38. HueHueHue写道:
    在未来,我们这个时代最具艺术意义的电影都将被Netflix牢牢锁定。公司保存历史的记录很糟糕。75%的默片都不见了。《教父》原来的底片上印了太多的照片,磨损了,最终导致了昂贵的修复工作。阿拉伯的劳伦斯(Lawrence of Arabia)也有类似的污点:“这一过程已经进行了200多次,底片磨损得令人难以置信,它们被刮花、晒干、扭曲,超过1000个细小的拼接碎片都散架了。”

    再加上,电影在凉爽干燥的盐矿中可以保存70年,但数字文件每十年至少要迁移一次,因为物理存储介质不断变化。我们将再次失去我们的历史,就像我们失去无声的杰作一样,如果我们不小心。

    https://in70mm.com/news/2008/lawrence/

    https://www.nytimes.com/2007/12/23/busi…steal.html


    即使我们只做实物复制品,保存具有历史意义的实物原件的问题仍然存在。正如你提到的,这是公司自身的问题。

    至于数字存储,您可以存储在光盘上的介质可以保存100-1000年的数据.比最艰难的电影更长。
    504帖子|注册

你必须置评。

通道Ars Technica