众议院戏剧 -

国会对Spacex的月球兰德不高兴,本周可能发泄

“我只是说,国会支持SLS和ORION。”

代表埃迪伯尼克州约翰逊,D-Texas,椅子椅子科学,空间和技术委员会。
放大 /代表埃迪伯尼克州约翰逊,D-Texas,椅子椅子科学,空间和技术委员会。
NASA / Joel Kowsky

NASA署长比尔尼尔森周三将出现在家庭科学,空间和技术委员会的委员会会议上,会议可以充满兴趣,当美国宇航局的artemis计划对月球和太空筹码的陆地上的人类来临时充满了阴谋。

我们可能会期待纳尔逊作为纳尔逊的愉快谈话 - 谁在2011年作为美国参议员冠军,凯恩贝利Hutchison-rescles凭借凯恩迪航天中心的坚固火箭电机最近堆放了助推器的核心舞台。经过十年而超过200亿美元的成本,美国宇航局的大型SLS火箭确实终于越来越接近其第一次测试发射。

但真正的阴谋将涉及作为月球计划的一部分所需的人类着陆系统,将宇航员沿着月球表面占据宇航员并返回到轨道。四月,部分原因是国会缺乏资金,美国宇航局选择了Spacex.及其Starship车辆作为Artemis关键组成部分的唯一提供者。空间机构为着陆器获得了28.9亿美元到Spacex。

寻找Artemis资助

在制作此奖项后,尼尔森在正式名叫NASA管理员。他支持合同,因为他知道NASA必须让2024年登陆的唯一真正的机会。但他一再提出国会更多资金,以便美国宇航局可以支持第二次兰德合同通过拜登政府的工作和基础设施账单或作为简单的预算添加。

后者的建议是参议院最近采取的路线,该路线授权向美国航空航天局的预算增加了100亿美元,因为该一部分是本月无尽的前沿法案的一部分。这笔资金主要是基于第二次登陆的发展,这可能是由蓝色源头领导的团队设计的,以及一些可以的狭隘NASA项目有理由被描述为猪肉

在房子有趣之前,周三的听证会是关键的美国代表发起了信号,以至于他们不会遵循参议院的铅。作为其无尽前沿法案的一部分,房屋科学委员会跳过了第二次月球兰的授权资金。来自西雅图的美国代表,靠近杰夫贝斯亚马逊和蓝色起源公司所在的,提供刺痛的谴责,告诉华尔街日报,“如果杰夫贝斯想要探索空间,那就太棒了,但我认为他不需要联邦资金。”

所以似乎很清楚,房子不会在NASA为第二个月球兰德扔更多的钱。与此同时,房子对太空速和商业空间相当敌对。家庭科学委员会主席达拉斯民主党埃德迪伯尼克约翰逊,在美国国家航空航空航天局选择太空筹码之后,她“失望”是4月的唯一的岸上着陆器的唯一提供者。

EBJ会得到她的方式吗?

约翰逊的反对派并不是一个巨大的惊喜。去年,她和当时的美国代表肯德拉喇叭发出联合声明对NASA计划依赖于月球兰德的“商业”提供者的计划表示担忧。美国宇航局希望为着陆器而不是成本加上合同发布固定价格合同。美国宇航局解释说,它已经使用了作为其商业船员计划的一部分的固定价格,并且证明是更便宜和更快的方法。原子能机构似乎是合理的,因为太空船船只龙现在安全地渡过宇航员往返国际空间站。

然而,许多国会反对这种方法。他们引用了对美国国家航空航天局的渴望在这些合同中拥有更多“监督”,作为有利于成本加合同的理由。然而,经常未经许可的理由可能会在国会上摇摆不定。在成本加上合同下,国会保留了一些控制谁获得空间工作,并在哪些州。根据固定价格合约,这些决定将自己留给承包商。

Here is Johnson, in 2020, expressing her concerns about funding the lunar lander with a fixed-price contract: "The multi-year delays and difficulties experienced by the companies of NASA’s taxpayer-funded Commercial Crew program—a program with the far less ambitious goal of just getting NASA astronauts back to low Earth orbit—make clear to me that we should not be trying to privatize America’s Moon-Mars program, especially when at the end of the day American taxpayers, not the private companies, are going to wind up paying the lion’s share of the costs."

鉴于此背景,周三的听证会呼吁讨论NASA为2022财年的预算请求,值得关注。尼尔森的目标是为阿尔忒弥斯获得一些资金,因为他希望有一些竞争来刺激该计划前进。

同时,约翰逊可能会不开心。在国会挪用这么少的资金在去年预算中为着陆器,美国宇航局说,“罚款”,我们将采取最低的成本选择,“这是太空筹。从她的角度来看,为了让她的观点来看,美国宇航局忽略了她去月球的首选解决方案,这是完全绕过商业着陆方法。她支持SLS火箭,猎户座宇宙飞船和提供大量工作的大型政府空间计划。在2016年听证会期间,她在2016年的听证会上发表了明确的是,当使用低成本的商用车辆进行太空勘探的前景来提出。

“对所有美国国家航空航天局和合同雇员来说,我只是说,国会支持SLS和ORION,”她说。“无论如何,我们将继续这样做。”

你必须评论。

渠道ARS Technica